Aktualnie znajdujesz się tutaj: » » Złote Innosy 2017 – Alternatywne wyniki

Złote Innosy 2017 – Alternatywne wyniki

Opublikowano przez Arcymag Robar dnia 6 lutego 2018 w kategoriach: Machinima

Niedługo po ogłoszeniu oficjalnych wyników Złotych Innosów 2017, zostały zaprezentowane alternatywne wyniki plebiscytu.

Jako, że według nas skład jury tegorocznych Złotych Innosów to kompletna pomyłka, postanowiliśmy razem z SPM i resztą ekipy utworzyć własną, alternatywną grupę jurorów. Jakiś czas temu na YT pojawił się nasz kanał o nazwie Złote Innosy LEPSZE, na którym wrzuciliśmy dwa filmy informacyjne, jednak większość społeczności wzięła to za kolejnego trolla i prawdę mówiąc nie ma co się dziwić. Była to nagła reakcja na ogłoszenie Mila zrobiona żartobliwie i na szybko i nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby potraktować na serio zmontowaną w minutę zapowiedź z ivoną czy mówienie o mnie i Grochu dobry materiał na jurora xD Jednak czuliśmy, że musimy to doprowadzić do końca. Kilka dni później odbyliśmy dość długą dyskusję z Milem i Zakonem na temat Innosów i machinimy. Doszliśmy do wniosku, że mamy zupełnie odmienne poglądy, a nasze strony nie dojdą do porozumienia, więc zdecydowaliśmy, że alternatywne wyniki Złotych Innosów nie będą złym pomysłem i skończymy to bez żartów. Ktoś nam może zarzucić, że czepiamy się oficjalnego składu, a u nas też nie wszyscy się do tego nadają, jednak tu już nie chodzi o prawidłowe jury, a o “inne”, takie które reprezentuje odmienną szkołę oceniania. Mimo iż zdajemy sobie sprawę, że większość nas wyśmieje i nie weźmie na serio to mamy za sobą odpowiednich ludzi, którym również nie odpowiada koleżeńskie osadzenie Stowarzyszenia Prokrastynacji w jury po znajomości i to nam wystarczy. Mamy nadzieję, że potraktujecie naszą alternatywę jako ciekawy eksperyment, a nie jako kolejną próbę wojny z Prokrastynacją.

Zasady są prawie identyczne jak w oficjalnych Złotych Innosach, jedynie z kilkoma drobnymi edycjami. Zmieniliśmy kategorię scenariusz na scenarzysta, ponieważ podejrzewaliśmy, że w scenariuszu wyniki byłyby podobne jak w filmach, a tak mamy wyróżniającą się kategorię, w której oceniamy twórców, ale nie po formie, a po treści. Usunęliśmy nagrodę dla osoby, która najbardziej przysłużyła się machinimie, bo jest ona dla nas bezsensownym, niepotrzebnym wymysłem dodanym tylko po to by wyróżnić jakoś Zommera czy Dorlaya, którzy pomagali twórcom z Prokrastynacji. Dodaliśmy też kategorię gniot, czyli najgorszy film. Prosimy jednak o nietraktowanie jej zbyt na poważnie, bo to tylko takie “coś” od nas. Nasz skład jury również uległ przez ten czas lekkim zmianom. Mortisa wymieniliśmy na Cynamona, a następnie Cynamona na Jonego i ostatecznie na to miejsce wszedł Arkusan z 420 Machinima Studio . Dodaliśmy jeszcze Dragotha i Koreona. Cała reszta, czyli Papaj, Larry, Macios, Grablun, LeoX (czyli ja), Grochu i Kayetan zostali bez zmian. Tym sposobem mamy połowę uznanych reżyserów i połowę mniej uznanych, podobnie jak w przypadku ekipy Mila. Osobiście uważam, że wyniki wyszły dobrze. Nawet jeśli nie będą się one różniły aż tak od tych oficjalnych to jestem dumny z naszego wkładu. Staraliśmy się także, aby całość wyglądała typowo, według tradycji ustanowionej przez Mooorasa, a nie dodawać muzykę z chińskich bajek itp.

~ LeoX, w imieniu SPM & IK. Anno domini 2018

 

 

>> Głosy jurorskie i tabela z punktacją <<